От ред. сайта. В Интернете появилось «открытое письмо» бизнесмена В.И. Петрика в адрес Президента РАН Ю.С. Осипова http://vpetrik.livejournal.com/. Его комментирует в обращении к академикам РАН Е.Б. Александрову и Э.П. Круглякову наш коллега, владелец сайта «Лебедь» (http://www.lebed.com/) Валерий Лебедев.

Уважаемые Евгений Борисович и Эдуард Павлович!

Почему Комиссия РАН должна все время доказывать, что у афериста «не свое», что — ненаучно, а что и просто украдено? Почему бы ему не предложить предъявить документы? А то получается вроде как ситуация: полицейский останавливает нарушителя и просит предъявить права. А тот отвечает: а вы докажите, что у меня их нет.

Где его диплом о высшем образовании? Где материалы конкурса по «Чистой воде», в котором якобы выиграли два первых места его (и Грызлова) фильтры? Где письмо от Форсайта и материалы проверки УСВР его лабораторией? Где доказательство того, что Петрика приглашал Буш? Их нет, мы доказали их фальшивость. Зато появились ссылки (ранее отсутствующие) на экспертизы в University of Califronia Irvine (США) профессором Wen-An Chiou, Ph.D. в 2006 году, Nanotechnology Laboratory (США) профессором Howard Khan Schmidt, Ph.D. 1995 год, University of California Davis (США), 2006 г. - Consiglio Nazionale delle Ricerche (LiSA Laboratorio con l'Industria per la Sicurezza Ambientale), Italia.

И это такая же дичь, как и все прочее (я проверял сайты университетов). И что же, мы снова должны доказывать, что и там никаких экспертиз его фильтров не делали? Допустим, вы сделаете запросы и через год получите ответы. А он в очередном письме назовет еще десяток других ун-тов. А почему бы ему не предоставить документы об этих экспертизах (с проверкой их на подлинность)?

Петрик пишет: «Кроме России патент на очистку воды с помощью УСВР выдали еще 54 страны».

Вранье. Пусть укажет хотя бы адреса сайтов, где названы эти 54 страны. Пусть хотя бы покажет документы, что он «академик РАЕН» и доктор каких-то там наук.

Обратите внимание, что пишет Петрик: «Никакие мои иски не могут быть удовлетворены,.. если со стороны РАН будут представлены... доказательства».

Опять получается, что Комиссия должна доказывать случаи его воровства. И если докажет хоть один, то он, видите ли, не будет иметь претензий. Да ведь тогда нужно открывать на вора уголовное дело! Но какое там... Услужливый Тартаковский говорит: «Сейчас осталось отработать несколько мелких деталей, чтобы не было потом придирок, неточностей, неправильного толкования. Мы анализируем именно научную составляющую тех предложений, которые были сделаны Петриком». «Кругляков заявил, что не может обнародовать что-то без решения вышестоящих органов». А мне всегда казалось, что вышестоящим органом у науки является истина.

У комиссии имеются заверенные документы о присвоении Петриком целого ряда изобретений, но они даже не приложены к Заключению.

О какой науке можно говорить с уголовником? Это как с Менгеле говорить о чистоте его медицинских экспериментов: мыл ли он руки перед смертельной инъекцией?

Петрик продолжает лгать про погибель США от МТБЭ, о «городах-призраках». Ну и что, вам снова нужно доказывать, что никаких таких «призраков» нет, да и никогда не было?

Петрик очень хорошо чувствует слабину комиссии. Если есть случаи его воровства, подделок документов, вранья, его угроз, то почему комиссия его не обвиняет? Почему продолжает сюсюкать и искать у афериста науку? Почему в комиссию входит Музафаров, ролик с панегириком которого до сих пор стоит на сайтах Петрика? От него аферист знал все, что происходит в комиссии. Вокруг крутится Алдошин, которого сейчас в письме Петрик подает как жертву преследования комиссии, которого заставили отречься от гения (прямо-таки – Галилей перед инквизицией).

Мошенник вскрыл электронную почту акад. Александрова и продолжает уже какой раз цитировать абзацы из его личных писем. А ведь вторжение в личную почту есть уголовщина. Мошенник угрожал лишением жизни академику Александрову, о чем был информирован президент РАН Осипов, академик был вынужден скрываться. Да ведь это статья УК! Но вместо привлечения шантажиста к суду, выясняют, насколько обоснованы его патенты!

С комиссией Тартаковского все ясно. Она выполняет предписание своего председателя, тот – указания президента РАН, а тот – приказ спикера. В результате комиссия не решается опубликовать даже свое очень мягкое и нежное заключение про высоконаучные открытия Петрика и лишь некоторые имеющиеся у него мелкие недостатки.

Трое академиков еще держатся, но общую слабость комиссии аферист очень хорошо чувствует. Он испытывает настоящий оргазм (как любой серийный убийца) от любой своей аферы и от того, что о нем пишут и говорят.

В конце письма Петрик недвусмысленно грозит разогнать Комиссию по борьбе с лженаукой, а если она есть структурное подразделение РАН, то и всю РАН.

Если РАН все это стерпит, то ее мало кто пожалеет.