В 2008 г. меценатом Дмитрием Зиминым - основателем и почетным президентом компании «Вымпелком» и фонда «Династия» - учреждена премия «Просветитель» в области научно-популярной литературы.

Цель премии – привлечь внимание читателей к просветительскому жанру, поощрить авторов и создать предпосылки для расширения рынка просветительской литературы.

Подробнее о премии - на сайте http://www.premiaprosvetitel.ru, о фонде «Династия» - на сайте http://www.dynastyfdn.com

Премия вручается в двух номинациях – гуманитарной и естественнонаучной.

18 ноября состоялась торжественная церемония вручения премии за 2010 г.

На конкурс этого года поступило свыше 100 книг и рукописей, из которых в «длинном» списке конкурсной комиссии оставлено 25 книг, в «коротком» - 9:

- гуманитарный блок:

Зализняк Андрей Анатольевич. Из заметок о любительской лингвистике. — М.: Русский мир, 2009,

Иванов Сергей Аркадьевич. 1000 лет озарений. — М.: Вокруг света, 2010,

Немзер Андрей Семенович. «Красное колесо» Александра Солженицына. Опыт прочтения. — М.: Время, 2010,

Прасол Александр Федорович. Япония: лики времени. — М.: Наталис, 2008;

- естественнонаучный блок:

Марков Александр Владимирович. Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня: неожиданные открытия и новые вопросы. — М.: Астрель, Corpus, 2010,

Рубин Сергей Георгиевич. Устройство нашей вселенной. — М.: Век2, 2008,

Сурдин Владимир Георгиевич. Путешествия к Луне. — М.: Физматлит, 2009,

Успенский Владимир Андреевич. Апология математики. — СПб: Амфора, 2009,

Шноль Симон Эльевич. Герои, злодеи, конформисты отечественной науки. — М.: Книжный дом «Либроком», 2010.

Главный приз в гуманитарном блоке получил Сергей Иванов, в естественнонаучном - Владимир Успенский.

Диплом Клуба научных журналистов вручен автору, хотя и не вошедшему в короткий список, но отмеченному вниманием научного сообщества. Представители Клуба вручили его Павлу Михайловичу Бородину за книгу «Кошки и гены» с шутливой формулировкой «За эффектное применение кошек для популяризации науки».

Лауреаты премии получат денежное вознаграждение в размере 720 тысяч рублей. Издателей книг лауреатов наградят денежным сертификатом достоинством в 130 тысяч рублей на продвижение книг на рынке.

Замечательную речь подготовил номинант премии Александр Марков на случай, если бы стал призером (выложена на его блоге):

«Чтобы описать мои чувства по отношению к деятельности Дмитрия Борисовича Зимина и фонда «Династия», лучше всего подходят такие слова, как восхищение и восторг. Очень жаль, что это пока асболютно единичное и уникальное явление в нашей стране и в нашей культуре, но что при этом поражает, так это масштаб и результативность их деятельности. Поразительно, как много может изменить в интеллектуальной атмосфере общества одна-единственная организация и один-единственный меценат. Вспомните, что у нас творилось с научно-популярной литературой всего лет пять назад. Ведь в книжный магазин было противно зайти. Мистика, астрология, оккультизм, уринотерапия, волшебные диеты, эзотерика на любой вкус, крайне редко – приличные книги в отвратительных переводах. Сейчас совсем другое дело, сейчас заходишь в книжный, и любо-дорого посмотреть на отделы научпопа и естественных наук. Стоят рядами превосходные книги серии «Элементы»: и сами книги все первосортные, и изданы замечательно, и, самое главное, переводы хорошие, от чего мы уже давно все отвыкли. Прошу прощения за пафос, но я действительно считаю, что Зимин и его команда спасают культуру, спасают общество от сползания в невежество, в средневековую дикость. И даже начинает казаться, что эта тьма действительно уже чуть-чуть отступает. Как сайт «Элементы» немного потеснил в Интернете второсортные новостные сайты, которые публикуют безнадежно перевранные заметки про науку в стиле газеты «Аргументы и факты», не к ночи будь помянута, так и на книжном рынке вроде бы начинают намечаться аналогичные тенденции.

И еще, я очень рад, что высокой чести на этот раз удостоилась книга по биологии. До сих пор премия «Просветитель» ни разу биологическим книгам не присуждалась. Между тем мне кажется, что из всех естественных наук, при всем моем уважении к ним, сегодня в России, да и в мире, биология занимает совершенно особое место, и популяризация именно биологических знаний, эволюционной биологии, сейчас наиболее важна, если мы хотим помешать обществу сползти в этот самый средневековый мрак и невежество. Причин много, и я не буду утомлять их перечислением, скажу лишь одно. Мне представляется, что именно хороших биологических знаний сейчас не хватает людям для формирования у себя в мозгу адекватных рабочих моделей окружающего мира, адекватных рабочих моделей самих себя, таких моделей, которые позволяют делать правильные предсказания и полноценно жить, полноценно функционировать в современном обществе. Если человек не знает высшей математики или плохо ориентируется в астрофизике, для него еще, на мой взгляд, не все потеряно, и восполнить эти пробелы сравнительно легко, потому что знания в этих областях достаточно абстрактны и они, пожалуй, не так часто вступают в конфликт с врожденными, эволюционно обусловленными особенностями нашего мышления, нашей психики. Понять и принять факты и выводы современной эволюционной биологии многим людям гораздо труднее, хотя бы потому, что эти факты часто вызывают отторжение на эмоциональном уровне, потому что они противоречат нашим врожденным мыслительным стереотипам: нашей глубинной телеологии, нашему врожденному дуализму, врожденной склонности нашего мозга приписывать всему вокруг цели и намерения, приписывать разумный замысел, разумный контроль любому процессу, в ходе которого что-то усложняется или упорядочивается, и так далее. Поэтому именно здесь необходима особенно тщательная и качественная популяризаторская работа. Тем более что люди, не имеющие адекватного представления об эволюционной биологии, неизбежно заполняют эту пустоту психологически удобными, комфортными вымыслами, и их мозг в итоге создает патологически искаженную модель мира и самого себя. После чего такие люди начинают не только зниматься уринотерапией и согласовывать свои поступки с гороскопами. Они начинают бороться с ГМО, они начинают запрещать экстракорпоральное оплодотворение, они начинают запрещать исследования стволовых клеток, то есть начинают всерьез заталкивать общество в то самое вышеупомянутое средневековье и дикость».