Лженаука: Великобритания — Израиль - Россия

Карина Назаретян
Детоксикация науки

Из http://www.akzia.ru/hitech/15-02-2011/2869.html

Даниэлла Муаллем родилась и выросла в Великобритании, в 2009 году переехала в Израиль. Член организации Voice of Young Science (VoYS) — британской организации молодых ученых, которые борются с псевдонаукой.

В каких проектах ты принимала участие?

Самый большой — это проект Detox. В Англии очень популярны продукты (от витаминов до шампуней), производители которых приписывают им детоксицирующий эффект. Нам, ученым, это казалось очень странным. Активисты из VoYS — человек 10 — стали звонить в эти компании, и большинство из них либо не смогли объяснить принцип действия продукта, либо их объяснение было немедицинским/ненаучным. В итоге мы издали брошюрку, в которой объяснялось, как работает наше тело и что такое детоксикация с медицинской точки зрения. Рассказывали об этой проблеме в СМИ, раздавали листовки на улицах и т.д.

И эти продукты стали менее популярны?

Сложно говорить о долгосрочном эффекте. Но я общалась с людьми, которые прочитали про это в газетах, и многие говорили: я всегда думал, что это ерунда. Они и раньше относились к таким вещам с подозрением, но у них не было достаточных оснований, чтобы считать это неправдой.

А еще какие были проекты?

Мы узнали, что некоторые гомеопаты всерьез предлагают с помощью гомеопатии бороться со СПИДом, малярией и другими смертельно опасными болезнями в Африке. Мы были этим абсолютно шокированы. Мы стали изучать документы Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), пытаясь найти, что они говорят по этому поводу, и поняли, что они ничего толком не говорят. В документах написано: преимущество гомеопатии в том, что она дешевая, ну а недостаток — то, что она не работает. И мы стали связываться с экспертами — учеными, врачами, теми, кто работал в Африке, и с их помощью написали письмо в ВОЗ. Мы призвали ее выступить с ясным заявлением: гомеопатия не может быть лечением для смертельно опасных болезней. И ВОЗ выступила с таким заявлением.

А в Израиле ты проводишь такие кампании?

Когда я сюда переезжала, я думала, что буду проводить. Но здесь совсем другая культура. Она более религиозная, но в то же время люди настроены пронаучно. Это очень странная смесь. При этом из-за политической ситуации в Израиле интерес к таким вещам в целом меньше. Люди говорят: у нас много проблем посерьезнее, чем то, как СМИ освещают науку.

А в целом ситуация с псевдонаукой лучше, чем в Англии?

Ничего такого, как «детоксицирующие» продукты, здесь нет. Традиционная медицина тут очень популярна. Наука и технологии ценятся, я думаю, больше, чем в Великобритании.

Интересно — при том, что страна более религиозная…

Да, но наука здесь — основа экономики. И ученых очень уважают. Если ученый выступает по телевизору, никто не скажет, что он продажный, что ему заплатили. И такие вещи, как генетически модифицированные продукты,— у людей с этим нет никаких проблем. Даже у религиозных людей нет. И в этом смысле, я думаю, в целом здесь меньше антинауки.

Что ты посоветуешь молодым ученым в России, как им справляться с псевдонаукой?

По моему опыту, если собраться вместе, бороться с ней легче. Вообще, мне кажется, СМИ любят молодых ученых — они просто не знают, где их найти. Я думаю, всё дело в том, чтобы кто-то хотел этим заниматься. Надо брать конкретную проблему и обращаться к людям с правильными вопросами, на которые они вынуждены будут отвечать. Еще можно организовывать мероприятия — образовательные, или развлекательные, или даже демонстрации.

Зачем вообще рассказывать людям о науке?

Я думаю, если мы хотим, чтобы общество прогрессировало, нужно обеспечить публике доступ к правдивой информации. Чтобы все видели разницу между наукой, псевдонаукой и религией и могли самостоятельно принимать решения. Наука и технологии сейчас становятся очень серьезным фактором развития общества, и очень важно, чтобы люди понимали, что это такое.
_________________________________________

Павел Амнуэль
О лженауке в Израиле

У Даниэллы Муаллем. в принципе, верный взгляд на проблему лженауки в Израиле. Люди действительно почти не обращаются к альтернативным медикам, и с генетически измененными продуктами проблем нет. По государственному телевидению не увидишь выступления какого-нибудь целителя, а реальные репортажи из больниц - почти в каждом новостном выпуске. По моим наблюдениям, именно в общине выходцев из бывшего СССР сохранилось уважение к альтернативщикам, да и вообще к паранаукам. Только в "русских" газетах можно увидеть рекламу приезжего шамана из Сибири или целителя, который за несколько сеансов излечивает все что угодно.

В обычных больничных кассах есть небольшое, насколько я знаю, число кабинетов гомеопатов, есть "зеленые" аптеки, где можно купить и гомеопатические препараты. Есть ассоциация астрологов, как же без них, но на госканалах их нет, у них свой канал на кабельном телевидении. Есть кабельный канал для любителей эзотерики любого рода, но есть на кабельном телевидении и каналы Нейшн Джиографик, Дискавери, Дикая природа и пр., где можно увидеть вполне компетентные и популярные передачи о науке.

Нет ничего похожего на российскую комиссию по борьбе с лженаукой - такой комиссии просто нечего было бы делать. Это не значит, что нет лжеученых, но в университетах они не удерживаются, а в фирмах - тем более.

Об антипрививочниках. Среди светского населения таких не встречал. Среди религиозных есть, и немало, но это очень ортодоксальная среда, и они против прививок не по каким-то квазинаучным причинам, а исключительно потому, что Бог не велел человеку вмешиваться в работу организма. Что не мешает им обращаться именно к традиционной медицине и, в частности, к хирургии.

Ситуация, подобная ситуации с Петриком или Шиповым, по-моему, здесь невозможна. Слишком тщательно прослеживаются каналы распределения бюджетных средств, в том числе расходы на науку, очень тщательное рецензирование, в том числе с участием зарубежных экспертов.

Конечно, и здесь, бывает, деньги пилят. Но не деньги на науку. Недавно под суд угодило руководство Налогового управления - за взятки помогали крупным бизнесменам уменьшать налоговые выплаты. Но я ни разу не слышал, чтобы кого-то прищучили за разбазаривание или присваивание денег, выделенных на научные исследования.
________________________________________

А как в России?

http://www.akzia.ru/subtext/614.html

Лженаука: многие люди в России не видят разницы между гомеопатией и обычной медициной. Наука: большинство клинических испытаний гомеопатических лекарств не выявили различий между ними и плацебо.

Лженаука: 23% россиян верят, что судьбу человека можно узнать посредством ясновидения (опрос фонда «Общественное мнение» - ФОМ). Наука: нет статистически достоверных данных о том, что экстрасенсорное восприятие существует.

Лженаука: 29% россиян не верят в теорию эволюции (опрос ВЦИОМ). Наука: эволюционная теория признана всеми ведущими учеными.

Лженаука: более 50% россиян с интересом относятся к астрологическим прогнозам (опрос ФОМ). Наука: ни один научный эксперимент, имевший целью проверить утверждения астрологии, не подтвердил их.

Лженаука: нарастает истерия с календарем майя, который заканчивается в 2012 году,— 22% россиян верят, что может наступить конец света (опрос ФОМ). Наука: современная наука знает гораздо больше о движении космических тел и летоисчислении, чем древние индейские племена, и не видит никаких предпосылок для конца света.

Лженаука: ширится движение против вакцинации — по неофициальной статистике, только 64% родителей в России делают своим детям все положенные прививки. Наука: риск непривитого человека заболеть и получить осложнения многократно превышает риск осложнений от вакцинации.

Лженаука: 71% россиян верит, что генно-модифицированные добавки в продуктах питания могут оказать вредное воздействие на здоровье людей (опрос ФОМ). Наука: существует несколько сотен авторитетных исследований, доказывающих безопасность ГМО; практически все исследования, доказывающие обратное, были раскритикованы научным сообществом за ошибки в организации экспериментов.

наверх