Скандальному коммерсанту Петрику отказали в двух судах

http://www.rosbalt.ru/piter/2011/09/30/895955.html

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 30 сентября. Скандально известный коммерсант Виктор Петрик получил два отказа в удовлетворении своих исков, которыми он бомбардирует российскую и зарубежную прессу.

Первый иск, рассматриваемый Куйбышевским федеральным судом, был посвящен требованию Петрика признать недостоверной информацию, распространенную ИА "Росбалт" о том, что "Петрика журналисты не жаловали, и он начал их покупать".

На суде Петрик утверждал: "все статьи и фильмы, которые были сняты обо мне по государственному заказу, которые все были откровенно хвалебными. Потому что они объективно освещали мои достижения. Поэтому у меня никогда не было необходимости покупать журналистов".

Однако после того, как в суде выступили несколько журналистов, рассказавших правду об особенностях освещения деятельности Виктора Петрика в СМИ, Петрик трижды подряд не явился в суд, одновременно запретив суду рассматривать иск без его присутствия. В этой ситуации судья Жуков был вынужден оставить иск без рассмотрения, а Петрик и его адвокаты не стали обжаловать это решение.

Позже Петрику было отказано и во втором иске, который слушался в Петроградском федеральном суде. Там коммерсант предъявлял претензии к журналу Wall Street Journal, в котором в ироничной форме была описана деятельность Петрика в России*.

Заметим, что сейчас Петрик озабочен еще несколькими судами – он судится с учеными Российской академии наук, которые обидели его своими выводами о том, что его изобретения либо не имеют никакого отношения к науке либо, несмотря на то, что авторство господина Петрика доказано соответствующими патентами, являются переработками изобретений и открытий других людей. В частности, речь идет о якобы изобретенном им материале графене, притом что в 2010 году за передовые опыты с этим материалом двум ученым, Константину Новоселову и Андрею Гейму, была присуждена Нобелевская премия по физике.

От ученых РАН Петрик хочет получить моральный ущерб в размере 1,6 млрд рублей с каждого. Одновременно академики РАН сами подали на Петрика в суд, потребовав прекратить публичные оскорбления, которые тот позволяет себе в течение длительного времени. Этот иск будет рассмотрен в Останкинском суде Москвы.
________________________________________________________________________

* Читатель Ю.А. Ишенко обратил внимание на две существенные неточности в данной информации.
По Куйбышевскому суду вместо "одновременно запретив суду рассматривать иск" надо читать "одновременно НЕ запретив суду рассматривать иск".
По Петроградскому суду решение такое:
"5. Направлено в вышестоящую инстанцию 29.09.2011.
6. Наименование вышестоящей инстанции Санкт-Петербургский городской суд.
7. Назначено в вышестоящий суд на дату 06.10.2011".

наверх