Отчетно-выборное собрание 2013

ПРОТОКОЛ

ОТЧЕТНО-ВЫБОРНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОГО ГУМАНИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

22 ИЮНЯ 2013 ГОДА

Присутствовали:

В.А. Кувакин - Президент РГО,В.А. Ляшенко - Московское городское региональное отделение РГО, С.В. Ковалева - Костромское региональное отделение РГО, О.В. Пастушкова - Воронежское региональное отделение РГО, Я. Головин - Московское городское региональное отделение РГО, В.В. Морозова - Санкт-Петербургское региональное отделение РГО, Л.С. Андреева - Владимирское региональное отделение РГО, Ф.В. Цанн-кай-си - Владимирское региональное отделение РГО, В.Н. Финогентов - Орловское региональное отделение РГО, Н. Шиловская - Нижегородское региональное отделение РГО, В. Шиловский - Нижегородское региональное отделение РГО, Эльза Сомова - Татарстанское региональное отделение РГО, А.Ф. Доньшин - Московское областное региональное отделение РГО, О.В. Погодина - Московское областное региональное отделение РГО, С.С. Лыкин - Московское областное региональное отделение РГО, А. Хохлов - Санкт-Петербургское региональное отделение РГО, С.С. Перуанский - Московское городское региональное отделение РГО, Ю.Л. Дюбенок - Иркутское региональное отделение РГО, И. Востриков - Астраханское региональное отделение РГО, Е.Е. Дергунов - Московское городское региональное отделение РГО, Кондрашин И.И. - Московское городское региональное отделение РГО, Лутошина С. Ю. - Кировское региональное отделение РГО.

В заочном (в форме обмена электронными сообщениями) режиме в собрании принимали участие представители Иркутского городского и областного отделений РГО (Е. Решетникова), Башкартостанского регионального отделения РГО (В.С. Богоявленский), Дальневосточного регионального отделения РГО (М.Л. Митник), Читинского регионального отделения РГО (Д.А. Крылов), Волгоградского регионального отделения РГО (В.А. Мейдер).

Председатель собрания: Цанн-кай-си Ф.В.

Секретарь: Андреева Л.С.

Повестка дня

1. Отчет Президента Российского гуманистического общества Кувакина В.А. о работе за истекший период.

2. Избрание Исполкома Российского гуманистического общества.

3. Избрание Президента Российского гуманистического общества.

Слушали:

1. Отчет Президента РГО Кувакина В.А.

Регламент:

Отчет – 15 минут

Ответ на вопрос и обсуждение доклада – до 5 минут

Текст отчета:

Уважаемые друзья! Со времени последнего отчетно-выборного собрания РГО прошло три года. (Информация о нем опубликована в журнале «Здравый смысл» (2010, № 3 (56). В 2013 году здесь же, в Доме гуманизма я отчитываюсь за прошедший период. Все члены РГО, кто сколько-нибудь внимательно следит за нашей работой, знает основные направления деятельности Общества. Это просветительство, педагогическая работа, научные разработки, участие в общественных акциях, тематика которых отвечает принципам Устава РГО. Все эти направления деятельности были наполнены конкретным содержанием. Мы, вплоть до конца 2012 г. проводили собрания в Москве, в ряде регионов они также проводятся систематически (в частности, в Санкт-Петербурге и Кирове). Ряд членов РГО, чья работа связана с образованием, отражает проблематику светского гуманизма в лекционных курсах, читаемых в вузах и колледжах; все это время регулярно выходил журнал «Здравый смысл», который так же регулярно рассылался в регионы и во многие вузы страны. За истекший период члены РГО опубликовали много статей в нашем периодическом издании, а некоторые выпустили в свет монографии, посвященные философии, антропологии, психологии и педагогике гуманизма. Это, например, книги В.Н. Финогентова, Ф.В. Цанн-кай-си, В.А. Кувакина.

Особенно успешно расширяется наше присутствие в Интернете. Успешно функционируют и обогащаются материалами сайты www.humanism.ru и http://www.humanism.su/ru, сайт http://razumru.ru/ «Разум или вера?» (ведущий А.М. Крайнев) выкладывает материалы журнала на своих страницах, группа «Российское гуманистическое общество» ВКонтакте за последний год возросла до 600 участников, форум РГО http://forum.humanism.ru/ также активен и привлекает внимание большого числа интересующихся вопросами современного гуманизма, число его пользователей достигает 300 чел.

Внутри общества продолжается обмен мнениями, идут дискуссии об определении гуманизма, его общественной миссии и статусе. Активна рассылка гугл-группы Гуманизм http://groups.google.com/group/civilhumanism. Растет, хотя и медленно число членов РГО. Радует то, что к нам начала тянуться молодежь. Именно молодые члены РГО создали группу ВКонтакте, которая активно растет в основном за счет молодых ее участников.

Как и все предыдущие годы своего существования РГО проводит научные конференции и участвует в конференциях по своей тематике, организуемых совместно с вузами или другими общественными организациями, например, Фондом «Здравомыслие».

РГО продолжает сохранять свои международные связи. Наше Общество, как известно, является ассоциированным членом Международного гуманистического и этического союза и Европейской гуманистической федерации. Делегация РГО участвовало в Мировом гуманистическом конгрессе в Осло в 2011 г. и в Генеральной ассамблее МГЭС в Бухаресте в 2013 г.

Вместе с тем работа РГО обременена рядом трудностей как внутреннего, так и внешнего порядка. К сожалению, активность членов РГО весьма невелика, их большая часть пассивна, не платит членских взносов и не приобретает журнал «Здравый смысл». Именно в связи с финансовыми трудностями журнал перестал издаваться с 2013 г. С другой стороны, социальная политика государства также не способствует нашему развитию. Ползучая клерикализация ведет к дискредитации ценностей светской культуры, свободомыслия и различных форм религиозного неверия. Идеи гуманизма всячески оттесняются на задний план общественного сознания. Государство не только не помогает развитию организованного гуманизма, но и своими репрессивными законами ограничивает его возможности и толкает его за границы правового поля. Эта политика не способствует активности гуманистов, особенно старшего поколения, тогда как молодежь, не имея достаточно культуры, склонна подчас соблазняться разного рода эксцентричными формами выражениями своего свободомыслия.

Тем не менее, Российское гуманистическое общество продолжает сохраняться и действовать как самая крупная, возможно, единственная в России реальная и полноценная общественная организация светского гуманизма. Ее авторитет и лидерство в распространении идей и ценностей современного гуманизма несомненны.

Вопросы:

Пастушкова О.В.: Планируется ли организация и проведение летних гуманистических школ в дальнейшем?

Кувакин В.А.: Не планируется, т.к. нет поддержки со стороны руководства университета.

Дергунов Е.Е.: Какие финансы смогла аккумулировать организация и каковы основные источники финансирования деятельности организации?

Кувакин В.А. РГО существует за счет частных пожертвований; ежемесячные расходы РГО: вознаграждение бухгалтеру – 5 тыс. руб., редактору сайта РГО – около 8 тыс. рублей; содержание «Дома Гуманизма» осуществляется из средств фонда «Человечность».

Дюбенок Ю. Л. 1) Можно ли быть членом общества и не употреблять термин «гуманизм»? 2) Вы принимаете мою книгу «Духовный капитал» как богатство РГО?

Кувакин В.А. Вы никогда не позиционировали себя как член РГО, вы не интересовались нашей литературой, если хотите, то оставайтесь членом РГО.

Обсуждение:

Цанн-кай-си Ф.В.:Сегодня РГО работает не в благоприятных условиях: наблюдается состояние массовой апатии, именно поэтому первостепенные задачи общества:

- просвещение;

- противостояние лженауки и шарлатанству;

- отстаивание чести и достоинства людей.

Каждый из нас при этом может занимать свою политическую позицию, находя при этом возможность финансово поддерживать общество.

Хотелось бы порекомендовать исполнительному комитету РГО более активно информировать региональные отделения о предстоящих конгрессах, конференциях, в том числе и международных.

Кондрашин И.И. Работу РГО можно оценить как плодотворную, условия его существования не столь сложные, в конце концов мы не подпольная организация. Перспективы нашей работы я вижу следующие:

1. Активное участие в работе научно-методического совета по образованию и гражданскому воспитанию общества «Знания»

2. Пропаганда и поддержка светского образования и мировоззрения.

3. Усиление сотрудничества с партией «Единая Россия» в области просвещенческой деятельности.

Что касается перспектив развития гуманизма в целом, то их можно связать с идеями образования и воспитания сформулированными на уровне Ассамблеи ООН, ЮНЕСКО, где образование провозглашается перспективным направлением, а глобальное гражданство – единственным путем сохранения человечества.

4. Активизация международной деятельности.

Деятельность Кувакина В.А. как президента РГО оценить как деятельность четкого руководителя и рекомендовать усилить проявление инициативы.

Дюбенок Ю. Л:.У меня четко написано, член РГО, члены Иркутского отделения всегда подчеркивают, что они члены РГО. Но люди практически не реагируют на наши предложения. Но мы ведем активную жизнь.

Предложения:

1. Необходимо, на наш взгляд, искать четкое определение гуманизма. Надо поднимать этот вопрос очень серьезно.

2. Необходимо внести книгу «Духовный капитал» в список литературы РГО.

Финогентов В.Н.:

Предложения:

1. Выделить направления работы РГО и назначить ответственных за них:

- просветительское;

- исследовательское;

-организационно-финансовое;

- международное…

2. Нужны активные люди, если этого не будет, то общество будет двигаться по нисходящей траектории. Однако сам я не готов возглавить какое-то направление, но в качестве исследователя готов участвовать.

Дергунов Е.Е. В журнале «ЗС» есть статья «От диктатуры коммунистической к диктатуре церковной». Условия наши, наоборот, становятся лучше для развития РГО, т.к. в условиях диктатуры мы должны поддерживать гуманистическую инициативу. Поддержать инициативу экономической амнистии, принять резолюцию о недопустимости законов диктатного типа.

РГО – полезное дело и этот полезный потенциал надо поддержать, например заключением договоров с международными фондами, через расширение издательской деятельности.

Ковалева С.В. Как все идеи, рожденные в нашем общении, воплотить в реальность? Как заставить молодёжь жить чувством патриотизма? Только сделав эти идеи значимыми для молодежи.

Пастушкова О.В.Хотелось бы поделиться своим опытом, в марте 3 преподавателя г. Воронежа организовали «Клуб гуманистов». Цель клуба: развитие личности, общение, поиск ближнего, обсуждение острых тем. На первое заседание ожидали человек 20, пришло 3 студента и 3 преподавателя. На второй встречи было 5 человек студентов, пытались заставить студентов посещать заседания, но неудачно. Но все же постепенно собрался клуб – костяк его 5 студентов и 3 преподавателя, есть своя группа ВКонтакте, где идет активное обсуждение многих проблем. Многие не готовы еще к личному общению. Но и в таком виде оно уже состоялось.

Постановили:

Оценить работу Российского гуманистического общество как удовлетворительную.

Голосование: единогласно.

2. Избрание исполкома Российского гуманистического общества.

Кувакин В.А.Количество членов исполкома: 8 (7 членов и Президент)

Цанн-кай-си Ф.В. Предлагаю включить в состав Исполнительного комитета: Кувакин В.А. –Московское городское региональное отделение РГО, Я. Головина - Московское городское региональное отделение РГО, И. Вострикова - Астраханское региональное отделение РГО, Лутошину С. Ю. - Кировоское городское региональное отделение РГО, О.В. Пастушкову - Воронежское региональное отделение РГО, Цанн-кай-си Ф.В. – Владимирское отделение РГО, В.В. Морозова - Санкт-Петербургское региональное отделение РГО.

Голосование – единогласно

3. Избрание Президента Российского гуманистического общества

Кувакин В.А. Я беру самоотвод, необходимо продвигать молодежь, поэтому я хотел бы рекомендовать Головина Ярослава Борисовича на должность Президента РГО. Это открытый человек, с ним легко работать, он человек с активной гражданской позицией.

Цанн-кай-си Ф.В. Хотелось бы поблагодарить Валерия Александровича за долгую и плодотворную работу и предложить учредить должность Почетного Президента РГО для Валерия Александровича.

Постановили: Избрать Президентом РГО Головина Ярослава Борисовича, в состав Исполкома РГО включить: Кувакина В.А. –Московское городское региональное отделение РГО, Я. Головина - Московское городское региональное отделение РГО, И. Вострикова - Астраханское региональное отделение РГО, С. Ю. Лутошину - Кировское городское региональное отделение РГО, О.В. Пастушкову - Воронежское региональное отделение РГО, Ф.В. Цанн-кай-си– Владимирское отделение РГО, В.В. Морозова - Санкт-Петербургское региональное отделение РГО.

Избрать Кувакина В.А. Почетным президентом РГО.

Голосование: единогласно.

Председатель собрания Цанн-кай-си Ф.В.

Секретарь Андреева Л.С.

наверх


http://www.getsocialdobusiness.com/