Мысли о религии и её нашествии
N 53, 2009 г.

На старости лет нашествие мыслей о религии так сильно будоражит мозги, что не могу не написать об этом. Несправедливостей и нелепостей, встречающихся в нашей жизни, так много, что просто невозможно бездействовать, особенно видя, какой вред они приносят народу. Атеист я не воинствующий. Огорчен лишь тем, что мало вижу в общественной печати антирелигиозных выступлений. Не каждое издание берётся их публиковать. Почему наука позволяет так беспрепятственно и нагло подталкивать людей к мракобесию?

В речах Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла, выступающего везде и всюду, среди молодежи и среди многочисленных людских толп – в России, Украине, Белоруссии – можно было услышать немало полезных и нужных суждений, направленных на сохранение мира и согласия. Естественно, всякий раз говорится и о Боге. В выступлениях и беседах с молодежью Патриарх призывает её найти дорогу к Богу и говорит, что если у кого будут вопросы, связанные с православной верой, то можно обращаться к любому священнику, который и даст ответ на любой вопрос.

Тому, что это не так, что священник не может дать ясного и понятного ответа на любой вопрос, я в свои восемьдесят четыре был свидетелем не раз. Вот примеры. На телефонный вопрос священнику на радио «Радонеж», почему Бог не спас от расстрела семью царя Николая Второго и самого своего помазанника, батюшка, как-то замявшись и должно быть смутившись, не зная, что ответить, начал «топтаться» и говорить, что у Бога под присмотром весь мир, а не одна какая-то личность. Ответ неясный и непонятный.

Второй пример. Изучая Библию на заочных библейских курсах, я задал письменный вопрос, почему Бог, предоставляя Моисею материал для Библии, в том числе и сведения о мироздании, не сказал ему, что Земля имеет форму шара и вращается вокруг своей оси? Ответ был тоже письменный: «Чтобы избежать ошибочного толкования Библии, надо оставить в стороне собственные представления и мнения». В общем, ясно: вопросов, ставящих под сомнение существование Бога, не задавай.

Ну, а третьим примером может служить моё открытое письмо на имя Патриарха, который не прокомментировал, не ответил на заданные вопросы, и вообще на мой адрес не пришло никакого ответа. И вот почему. Потому что ни редакция «Российской газеты», ни газета «АиФ», куда было направлено моё письмо, его не опубликовали. Не знаю, послали ли они его Патриарху. Знаю только, что в «Российской газете», куда я приехал, чтобы забрать своё письмо, мне сказали: «Мы письма на такие темы не публикуем». Вот и весь сказ. То, что кто-то из «верхов» запрещает публиковать точки зрения на религию неверующих людей, очевидно. И особенно мнения таких людей, как я – бывших верующих. Почему статья в ЗС (№ 4 за 2008 г.) профессора С. Мамонтова о недопустимости преподавания креационизма в школе напечатана только в этом журнале и нигде я её больше не видел? Ответ ясен.

Органы печати не хотят жить в несогласии с Русской православной церковью (МП), которой дозволено нынче любыми способами активно вести религиозную пропаганду, а власти, как мы видим, очень любезно приветствуют эту религиозную деятельность. Разве можно критиковать церковь, если сам Путин и даже Президент поощряют и разрешают говорить неправду детям о мироздании, например, о происхождении человека. Они даже часто сами красуются на различных церковных молебнах, осеняя себя крестным знамением. Я очень сомневаюсь, что эти два молодых человека верят в то, что в действительности есть какая-то всемогущая «личность», которая обладает Высшим разумом и от которой зависит вся наша жизнь.

Эта «личность» – «Бог», придуманная нашими невежественными предшественниками более четырех тысяч лет назад, глубоко вросла в наше воображение. Но не в сознание. Стоит только запустить его в действие, сразу же возникает множество вопросов, ответы на которые подтверждают, что «личность» эта придуманная, не существующая.

Давайте задумаемся над этим. Мог ли наш предок многотысячелетней давности, не знающий природы самых простых явлений, как, например, отчего идет дождь, почему расстилается туман, правильно объяснить явления природы? Нет, не мог. Именно поэтому в эпохи невежества постоянно рождались всевозможные вымышленные «личности»: Бог, дьявол, ангелы, Адам, Ева, Иисус Христос… И никого из них обычный человек не видел, не оставил нам достоверных о них сведений.

Жили бы мы до сих пор в темноте и невежестве, если не были бы среди нас умные смелые люди, которые познавали мир и рассказывали о своих открытиях. А многие хорошие и полезные для человека идеи учения «божьи» запрещали претворять в жизнь. Так, человеку захотелось летать. В религиозном учении сказано, что это грех, человеку дано Богом только ходить. Когда холоп Никита, смышленый человек и мастер на все руки, сделал себе летательный аппарат и благополучно спустился на нем с колокольни, царь Иван Грозный, соблюдая «божьи заповеди», приказал отрубить ему голову.

Немало погибло умных людей из-за нелепых «божьих учений». Одна лишь история с Джордано Бруно чего стоит. Богослужители не любят вспоминать об этом. Сегодня лететь на самолете любому священнику и даже Патриарху – обычное дело. Ну а что касается использования ими автомобилей, телевидения, радио, компьютеров, то и говорить нечего.

Нам надо знать – Вселенная возникла более пяти миллиардов лет тому назад. Бог не мог после этого ждать еще более четырех миллиардов лет, чтобы потом начать творить Землю и всё мироздание.

Всё в мире делает вселенская вечно и бесконечно двигающаяся силища без всякого замысла, сама не понимая, что из этого получится. Работала и продолжает она работать как на созидание, так и на разрушение. Вот эту силищу и приписали Богу, которого придумал сам человек, чтобы без труда и лишних суждений отвечать на вопросы о мироздании.

Валентин Соколов

наверх